Suma críticas la decisión de Quintela de avanzar con la emisión de una cuasimoneda

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, sostuvo que “no es sano para la economía que cada uno cree una moneda”, al referirse al proyecto de emisión de una cuasimoneda en La Rioja, impulsado por el gobernador Ricardo Quintela y aprobado por la Legislatura provincial, para hacer frente a los gastos de la administración del distrito.

“Al problema de depreciación de nuestra moneda que sufren todos los argentinos, agregarle una cuasimoneda no es una buena salida”, consideró esta mañana Cornejo en declaraciones a Radio Mitre.

En esta línea, remarcó que “no es sano para la economía que cada uno cree una moneda”, y recordó: “Ya hemos recorrido este camino en la Argentina”.

Asimismo, el mandatario mendocino advirtió que “más allá si es delito o no, algo que deberá definir la Justicia, de alguna forma está claramente prohibido por la Constitución”.

Seguidamente, Cornejo adujo que detrás de esta iniciativa “hay un poquito de ‘fulbito’ para la tribuna por parte de Quintela”, a quien acusó de tener “incendiada la provincia por falta de pago de salarios” y de estar “tratando de demostrar que el problema no es de él, sino de la Nación”.

“Hay provincias que han hecho su esfuerzo de equilibrio fiscal, como Mendoza, que está en equilibrio hace siete años, que tiene un 10% menos de empleados públicos, que tiene un sector productivo muy robusto”, comparó el dirigente radical.

Si bien admitió que su distrito “también tendría problemas por la quita de Ganancias, no tendría problemas por las transferencias discrecionales del Gobierno nacional porque ya no las tuvo con Alberto Fernández”.

“La Rioja sí las tuvo con el Gobierno anterior y si (el presidente) Javier Milei las corta, La Rioja debería ajustar su situación al programa fiscal nacional, imprescindible para reevaluar nuestra moneda, que es el peso y no el bono o una cuasimoneda”, concluyó Cornejo.

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, descartó “totalmente la emisión de una moneda” y pidió al resto de los gobernadores “acompañar al Gobierno nacional en la decisión que ha tomado”.

“Flaco favor le haríamos a esta gestión nacional emitiendo una moneda propia”, apuntó el mandatario provincial, según se informó.

En conferencia de prensa, Frigerio destacó al presidente Javier Milei y a su gabinete de ministros por “enfrentar al flagelo de la inflación”, y aseguró que “todos esperamos que tengan éxito”.

El gobernador entrerriano señaló que la Argentina “no puede convivir más con estos niveles” de inflación, que registró un alza mensual de 25,5% en diciembre y acumuló un incremento de 211,4% en los doce meses de 2023, pero aseguró que “no es buena idea” la creación de monedas.

“Tenemos problemas, encontramos vacías las arcas provinciales pero entendemos que hay otra forma de solucionar esto”, manifestó Frigerio.

Por último, el mandatario dijo que las cuasimonedas “retrotraen a un momento de la historia económica argentina que no es una buena idea repetir”.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, afirmó que la provincia “tiene sus finanzas equilibradas” y que “no hace falta implementar los Bonos de cancelación de deuda que emitirá La Rioja”.

“La cuasimoneda surge por necesidad, pero perjudica mucho a la gente, ya que la misma sufre un descuento, no se paga ni se contempla el valor nominal que tiene el billete”, explicó Jaldo durante una conferencia de prensa que tuvo lugar en la Casa de Gobierno de Tucumán.

El gobernador se refirió a la decisión de la provincia de la Rioja de emitir una cuasimoneda y descartó esa posibilidad para Tucumán, que “tiene sus finanzas equilibradas”, aseguró.

“Desde que nos hicimos cargo del gobierno de Tucumán el 29 de octubre de 2023, empezamos a tomar medidas porque avizorábamos un panorama económico y financiero con muchos nubarrones”, indicó Jaldo.

En ese sentido, añadió: “Empezamos a tomar decisiones en los tres poderes del Estado provincial, que tienen que ver con una administración con austeridad, para buscar el equilibrio y el superávit fiscal, para que Tucumán funcione con recursos propios”.

El mandatario destacó que “las medidas adoptadas dieron resultados, logrando reducir gastos y alcanzar un equilibrio fiscal, y hoy estamos en condiciones de decir que no vamos a emitir una cuasimoneda”

Por último, consideró que “la provincia tiene que funcionar presupuestariamente con lo que le corresponde por ley, con lo recaudado en Rentas, y que no tengamos que ser Nación dependiente e ir todos los meses a pedir recursos para pagar sueldos”.

La diputada nacional del PRO María Eugenia Vidal criticó al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, por la emisión del llamado Bono Cancelación de Deuda (Bocade) para pagar los salarios de los trabajadores estatales y opinó que esta decisión de gobierno podría tener “consecuencias legales”.

Vidal afirmó que la Constitución Nacional “dice que solo el Banco Central puede acuñar moneda”, por lo que consideró que “si el gobernador Quintela acuña esa moneda, es inconstitucional”.

En declaraciones a Radio Mitre, Vidal dijo que los bonos que emitirá La Rioja “son cuasimonedas” y afirmó que “la emisión lo que hace es quitarle control al Gobierno nacional sobre la emisión y puede tener efectos sobre la inflación”.

“Si todos los argentinos hacemos un esfuerzo muy duro por combatir la inflación, para que Argentina recupere el orden y las leyes, no podemos permitir que un gobernador, por irresponsable, afecte a todo el resto de los argentinos”, sostuvo la exgobernadora bonaerense.

Al respecto manifestó que “esto puede tener responsabilidades legales, más allá de que el Gobierno nacional ya aclaró que no rescatará estas cuasimonedas”.

En otro orden, al referirse al enfrentamiento a balazos durante una toma de tierras en González Catán, partido de La Matanza, que tuvo un saldo de cinco muertos, Vidal criticó al intendente de ese partido bonaerense, Fernando Espinoza.

“Celebro que Espinoza haya hablado, porque cada vez que hay una tragedia en su municipio hace silencio, aunque lamento que haya sido para decir mentiras y no asumir su propia responsabilidad”, indicó Vidal.

Agregó que los cinco muertos durante esta toma de tierras, el último fin de semana, es “producto de la impunidad, porque en esa toma no se intervino y se permitió que la situación llegara hasta estos cinco muertos”.

Vidal señaló que “muchas de estas tomas son alentadas por grupos narcos para garantizar un espacio de impunidad para la venta de drogas”.

El economista y exdirector del Banco Central, Enrique Szewach, consideró que la implementación de una cuasimoneda en La Rioja “por ahora es un caso aislado derivado de una larga historia de mala administración en algunas provincias, que se han dedicado a alentar el empleo público en lugar de la inversión privada”.

Asimismo, sostuvo en diálogo con CNN Radio que Quintela “recurre a este mecanismo de pagar una parte de sueldos a bonos a los empleados públicos, que es como bajarles el sueldo”.

Szewach sostuvo que “La Rioja depende mucho de la coparticipación federal o de alguna transferencia discrecional”.

“Como la coparticipación federal se cayó porque los propios riojanos votaron para sacar el impuesto a las Ganancias, en medio del plan electoral de Sergio Massa, y además la devolución del IVA, la recaudación se cayó sobre todo en diciembre”, evaluó el también director del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea.

En esta línea, continuó: “Si dependés de los ingresos de la Nación y éstos se caen, caen tus ingresos y tenés menos plata para pagar, entonces el gobernador recurre a este mecanismo de pagar una parte de sueldos en bonos a los empleados públicos, que es como bajarles el sueldo”.

“Mientras tienen para vivir de la coparticipación está todo fenómeno, pero cuando eso baja las provincias tienen problemas”, cuestionó en sus declaraciones radiales.

El exvicepresidente del Banco Nación remarcó que “por ahora (el proyecto de cuasimoneda) queda allí (en La Rioja) porque ese bono emitido por La Rioja no es una moneda en el sentido de que no tiene poder cancelatorio fuera de La Rioja”, con lo cual “el empleado público riojano o el comerciante riojano que cobra en esos bonos viene a Buenos Aires y no puede pagar el restaurante con esos bonos”.

Por último, el economista consideró que “La Rioja tiene hoy alternativas en minería y otras actividades que, en lugar de hacerlas el sector público debieran hacerlas el privado”.

“Las provincias tendrán que adaptarse a una nueva realidad en la medida en que alienten las condiciones necesarias para que el sector privado pueda funcionar”, resaltó.

Con información de Télam.